Яка головна зброя чоловіків середньої і нижчої ієрархічної категорії? Головний хуліган класу не дарує кольорів і не пише віршів, але однозначно успішний у дівчат.
Найбільший валовий прибуток спостерігається там, де замішана людська дурість. А дурість людська часто виставлена під табличками "Охороняється традиціями"! Тому я нічого не маю проти безглуздої традиції дарувати жінкам квіти — з позиції продавця кольорів, зрозуміло. Природа потурбувалася про достатню кількість ідіотів, які готові створювати валовий прибуток.
— Де квіти? — запитувала недавно моя чергова єдина. — Де залицяння, ініціатива, запрошення в ресторани? І не потрібно робити такі здивовані очі!
Я і справді було сторопів від почутого, але потім спохопився, відтягнув пояс джинсів, відтягнув гумку боягузів, і там побачив пояснення таким претензіям. Ну звичайно — я ж чоловік.
Залицяння за самицею, яка ще нічого не дала натомість, окрім гри в догонялки, не є змістовною поведінкою самця. Воно енергетично ірраціональне, а тому суто ритуально. Воно не забезпечене гарантіями взаємності, а тому повинно бути обмежено за часом. І вже тим більше в нім немає нічого особистого. Соловей співає не для конкретної самиці, а для себе — щоб завести собі самицю.
Безадресность початкових залицянь повною мірою проявила себе в людській культурі. Традиція красивого, поэтизированного спокушання жінок історично дуже молода. По-перше, це називається інверсією домінування: чоловік спочатку ставить себе на підкреслено підрядні позиції, йдучи на жертви і демонструючи готовність виконувати жіночі бажання.
По-друге, ця зброя чоловіків середньої і нижчої ієрархічної категорії. Їм просто більше нічим розплачуватися. Головний хуліган класу не дарує кольорів і не пише віршів, але однозначно успішний у дівчаток. У цьому і полягає бивалютное жіноче барижничество: вони приймають до оплати за вагину як високий статус безцеремонного альфи, так і підлабузництво середняків. Причому пріоритет завжди буде відданий першому, які б балади не звучали під вікном. Ощасливлений взаємністю залицяльник не розуміє, що йому допомогла не завзятість, а випадковість. Просто так сталося, що доки він просаджував на предмет своєї любові чергову кровну тисячу або марнував талант, поблизу не виявився альфа, який міг би махом обернути в нуль усі інвестиції.
По-третє — і головних — усі ці завзятості по залицянню насправді безадресни. Як жінка легко перекинулася б від старанного поклонника до лідера зграї, так і сам поклонник запросто поміняв би свою мішень геть на ту, посисястее. Тому що — підкреслюю — він платить з конкретної кишені, але зовсім не за конкретну вагину. Соловей співає для себе. До речі, персонально орієнтовані залицяння практикувалися у аристократії, але парадокс в тому, що персонального по відношенню до жінки в них було ще менше. Упадаючи за конкретною віконтесою, молодий версальський драгун мав в планах напаскудити особисто конкретному віконтові, нічого більшого. Причому напаскудити витончено, артистично, з салонним резонансом; секс як такий дефіцитом не був і самоціллю не був. Така активність була головним способом самореалізації і повноцінним сенсом життя у благородних шарах суспільства — неробство дає найхимерніші сходи. Куртуазна література сімнадцято-вісімнадцятого століття назавжди залишиться неперевершеним посібником з віртуозного обходження пані — тобто цинічному мерению членами і настанові рогів суперникам. У шкільній програмі це називається коротше — романтизм.
З часом звички вищого стану, грамотно подані в художній прозі, проникли на нинішній пролетарсько-менеджерський рівень. Сталася фільтрація культурних кодів. Доглядати за жінками стало всюди модне. Але ми тупо скопіювали етикет зниклого класу, не знаючи історії питання. І по незнанню своєму вклали в це зайняття більше щирості, ніж спочатку замислювалося її основоположниками.
Безумовно, сучасні жінки цілком задоволені таким станом речей. Відмітно, що ці поведінкові моделі зараз найяскравіше виражені саме у нас, хоча нитка, що зв'язує нас з культурою аристократії, була обірвана способом, максимально далеким від природно-еволюційного. Але жінкам подобається цей побічний ефект социогенеза. Вони приймають його за щось само собою зрозуміле. Вони думають, що усі ці квіти покладаються до п'єдесталу їх особи, тоді як чоловіки красивими жестами усього лише усипляють хазяйку письки. Риба-лоцман, завжди і скрізь супроводжуюча акулу, теж вважає, що акули створені, щоб годувати їх, лоцманів. У реальності ж акула просто залишає об'їдки, вирішуючи суто свої життєві завдання.
Але не такий я.
— Де ініціатива, де залицяння? Чому мені доводиться самою тобі про це говорити?
— Порожнє, мила. Я адже бачу в тобі особу, а не замок, код до якого простий і відомий. Тому пішли відразу до мене.
_thumbnail.jpg)
